Régimen Orwelliano: más cerca que nunca

Indignante noticia de ayer y hoy:

Un bloguero, condenado por comentarios contra la SGAE publicados en su blog (El Mundo)

Condenan al autor de un blog a indemnizar con 9000 euros a la SGAE (Libertad Digital)

Un tribunal condena a un “blogger” por difamar a la SGAE (El País)

El autor de un blog es condenado a indemnizar con 9000 euros a la SGAE (20 minutos)

Denuncias y más denuncias estamos viendo en estos tiempos oscuros que corren. Siempre contra el débil, por parte del fuerte. Y los políticos (de todos los signos) amparan los ataques contra internet (y los usuarios), el único medio libre para expresar opiniones que existe a día de hoy.

Porque tengamos en cuenta que un visitante dejó un comentario ¿ofensivo? contra la SGAE, expresó una opinión.
Que determinados medios, afines a determinado gobierno, que a su vez favorece a determinadas sociedades, llame “difamar” a expresar una opinión libremente, es cuanto menos preocupante.

El Canon de la belleza (Javier Capitán)

ACTUALIZADO 05/07/08: La SGAE, camino de salvación (Pablo Molina)

“Campos de Concentración” en EEUU

El fenómeno lleva desde principio de año produciéndose en Estados Unidos, pero a Europa apenas llegan noticias de ello. Se denominan “tent cities” e incluyen a todos los ciudadanos norteamericanos que perdieron su casa por los embargos masivos que están teniendo lugar.

Muchos de los afectados se quejan del régimen dentro de las “ciudades”, comparándolo con campos de concentración, porque las autoridades los marcan con colores. Leed la noticia que publica hoy Libertad Digital:

LD (Luis F. Quintero) Los embargos de viviendas continúan tiñendo de rojo el mapa de los Estados Unidos. La crisis de las hipotecas de alto riesgo, crisis “subprime” o “housing crash”, está haciendo florecer un nuevo estilo de vida en todo el estado de California. En Ontario, se localiza uno de los asentamientos de tiendas de campaña o “tent cities” más grandes. En ella, decenas de “sin techo” tratan de sobrevivir tras quedarse sin casa. El fenómeno se repite en otras zonas de California como Sacramento aunque aún no ha recibido demasiada atención por parte de los medios de comunicación norteamericanos.

Según recogen algunos diarios regionales de California como Daily Bulletin, la concentración de personas sin hogar en Ontario se está convirtiendo en un asilo regional. Aún nadie sabe exactamente cuántos habitantes tiene esta pequeña ciudad de tiendas de campaña pero sigue creciendo y superando todas las expectativas. Las zonas sin edificar en la Avenida Cucamonga y la Calle Jefferson en Ontario ya están llenas de tiendas, campistas y refugios sin registrar. Las “tent cities” se están convirtiendo en la única alternativa que les queda a muchas de las familias cuyas viviendas han sido embargadas por la crísis de crédito e hipotecas basura que azota los EEUU.

Según el Alcalde de Ontario, Paul León, “está tomando vida propia, nunca pensamos que podría adquirir este tamaño tan rápido”. La zona campista al oeste del Aeropuerto, comenzó a formarse en julio de 2007 como asilo para gente sin hogar. En las últimas semanas, han llegado cerca de 400 personas de todos los rincones de la región.

Uno de los residentes de esta “tent city” en Ontario asegura que está “creciendo y creciendo desde los últimos cuatro meses y no he visto a nadie que se marche“. Este residente, llamado Carlos Villalobos, ha señalado que este campamento se ha hecho tan popular porque la policía deja a la gente allí sola cuando lo normal es que no deje que los sin techo duerman en las calles. Además, la ciudad también proporciona agua, aseos y recoge la basura. Las iglesias, a su vez, proporcionan alimento.

Pese a que algunas de las personas que viven en este asentamiento lo consideran algo fabuloso, muchos están preocupados por su situación. Uno de ellos señala que es necesario hacer algo porque la “ciudad de tiendas de campaña” no puede ser la solución al problema. Temen brotes de enfermedades o violencia.

“¡Esto es un campo de concentración!”

La policía ha marcado con colores a los residentes en Ontario para controlar la gente que puede qeudarse y la que ha de marcharse del asentamiento. Los funcionarios han comenzado a comunicar a los sin techo de Ontario que la ciudad sólo puede proporcionar espacio para quienes puedan demostrar que una vez vivieron allí.

Docenas de policías de la ciudad y oficiales de ejecución, han bajado al campamento y separan a aquellos que podrían quedarse de aquellos que tendrán que partir. La muchedumbre se agolpa en filas detrás de los controles policiales. En ellos, los agentes reparten diferentes códigos de colores con los que marcan los puños de los campistas. El azul quiere decir que eran de Ontario y pueden permanecer. El color naranja diferencia a quienes tienen que proporcionar más pruebas para evitar el desahucio y el blanco, para aquellos que tienen una semana para abandonar el campamento.

Algunos de los campistas marcados aborrecen la medida. Pattie Barnes, una mujer de 47 años que tiene su campamento remolcado desde la pasada semana a las afueras del asentamiento había entrado en cólera al hablar con los periodistas: “Nos marcan porque no tenemos techo, esto parece un campo de concentración“.

Prohibidos los perros

Además, la policía ha establecido determinadas reglas y ha remolcado una veintena de tiendas de campaña fuera de la “tent city”. Entre las normas de seguridad que se han establecido incluye la prohibición de tener animales domésticos ante la amenaza de mordeduras de perro y el posible brote de enfermedades entre los animales.

La medida contra la tenencia de mascotas ha provocado que se extienda la cólera y las lágrimas desde el pasado lunes. Algunas de las personas sin hogar, aseguraban que no podían imaginarse la vida sin sus perros. Muchos tienen incluso tres o cuatro y juraron que dejarían antes la ciudad-acampada, antes que abandonar a sus mascotas.

En youtube podéis encontrar muchos vídeos de “tent cities”, especialmente la gran “ciudad” paralela de Ontario, en California.

Gallardón vs Losantos

Ya hay sentencia: Losantos tendrá que indemnizar a Gallardón

Gallardón, cuyo propósito, según sus propias palabras, es organizar los Juegos Olímpicos en Madrid en 2016, ha ganado el pleito contra Losantos.

Hay una cita ya mítica de Losantos en la última junta de accionistas de LD:

“La izquierda nos detesta y la derecha nos odia”

Luis del Pino sobre el hecho: El inútil escarmiento

Destacable:

Porque de lo que se trata es de destruir, como sea, cualquier atisbo de oposición a un cambio de régimen que se inició con el asesinato de 192 españoles. De lo que se trata es de acallar las cada vez más escasas voces críticas con ese cambio de régimen destinado a sustituir, por la vía de los hechos consumados, una Constitución que todos los españoles votaron por otro engendro confederal decidido en no se sabe qué despachos. De lo que se trata es de dar un escarmiento a quienes osen plantarse ante un cambio de régimen que pretende consolidar la perpetuación de 17 castas corruptas pastoreadas, precisamente, por quienes quieren destruir España.

Y nosotros tenemos todo el tiempo del mundo para haceros pagar, antes o después, lo que lleváis tantos años haciéndole a este país. Vosotros tenéis prisa, y por eso habéis perdido la vergüenza. Nosotros, por el contrario, tenemos la infinita paciencia de quien sabe que lucha por algo que es justo: porque esta Nación sea alguna vez propiedad de sus ciudadanos. Y no de una casta corrompida y corruptora cuyo tiempo se acabó un 11 de marzo.

Toda una patada en las pelotas a nuestros politicastros. Así se habla.

NOTA: Podéis descargar la sentencia completa en el box de la derecha (cortesía de Libertad Digital)

Irlanda dice “NO”

Las votaciones de ayer han dado una tregua a la imposición del Tratado de Lisboa: Irlanda ha dicho NO, tirando abajo (por el momento) las expectativas de la élite.

Irlanda sepulta el Tratado de Lisboa con el triunfo del “NO”(Libertad Digital)

Sin duda, se trata de una buena noticia para todos aquellos que somos partidarios de una verdadera democracia. La que parece no existir en este país llamado España.

Declaraciones de Durao Barroso tras el fiasco

No se descarta un nuevo referéndum en Irlanda

¿Ahora pretenden realizar otro referéndum en Irlanda? ¿Pero qué tomadura de pelo es esta? Aquí podemos ver cómo son realmente los politicastros. En el siguiente artículo tenemos otros ejemplos:

Por qué Lisboa merecía un “NO” (La Nación)

Irlanda salva la razón y la democracia (Pío Moa)

Ayer (15/06/08) los informativos de A3 hicieron gala de nuevo de su manipulación. Decían algo muy semejante a esto: “Aún siendo Irlanda la que más se ha aprovechado de las ayudas de la Unión, la puñalada traicionera al Tratado….” ¿Se puede ser más ruín?

La impresión es que ahora se quiere censurar a Irlanda mediáticamente por votar en contra del Tratado de Lisboa. Si los ciudadanos no tienen conocimiento de lo que van a votar, ¿son unos traidores a la Unión por votar “NO”?

De la Vega dice que Europa nunca se detendrá

Bruselas ya prepara el “Plan C”

A la Europa de los políticos le falta grandeza (J. J. Esparza)

¿Qué parte del “NO” no entienden los eurócratas? (La Nación)

El renacer del Idiota Social

Muy bueno el post Pornografía No-Existencialista de Siglo XXI, del blog Sé y Haz. Es un comentario-reflexión sobre el texto de Marcos Roitman Rosenmann “El renacer del Idiota Social“.

Son los escritos como éste los que hacen de la red el único medio para expresarse libremente (de momento, hasta que el marica de turno decida que Internet es “peligroso”).

Jornada de Huelgas

Ya publicamos anteriormente las poco alentadoras espectativas de futuro a corto plazo en la situación económica (y social, en estos momentos) en España. Los supermercados se están desabasteciendo (pude comprobarlo personalmente ayer) y algunas estaciones de servicio también (que por cierto, ya están subiendo los precios del gasoil).

A la huelga de transportistas se han unido:

- Revueltas agrícolas en diferentes puntos (disolución mediante antidisturbios en Almería)

- Revueltas de pescadores (disolución mediante antidisturbios en Sevilla)

- Muerte de un miembro de un piquete en Granada

Ante este panorama, el gobierno ha decidido cargar con antidisturbios y disolver a los manifestantes “por alterar el orden público”. Importante: no se ha percibido el uso de gas lacrimógeno ni cañones de agua, como sería lo habitual. Directamente, a golpe de porra y pelotazos de goma.

Parece ser que estas medidas se han tomado a raíz del trágico hecho ocurrido anoche. Un camionero que secundaba la huelga, fue quemado mientras dormía en la cabina de su vehículo. Algo muy sospechoso, según los testigos:

Importante: en este blog NO se apoya a los piquetes, como ya habrá quedado claro anteriormente. El derecho a huelga es, y debe ser, libre.

Del nuevo régimen orwelliano

Leyendo el suplemento Fin de Semana en LibertadDigital, me encuentro con un gran artículo de Fco. Pérez Abellán. Es imprescindible resaltar los siguientes párrafos:

La Ley Contra la Violencia de Género ni detiene ni contiene la hemorragia de muertes, pero sí hace aún más insoportable su infierno particular a las parejas que se pelean, discuten y luego se reconcilian. ¿Qué derecho tiene la ley a defender a las víctimas incluso contra su propia voluntad? El derecho de Gran Hermano, la venganza del mundo orwelliano.

Son muchos los periodistas que están denunciando hace tiempo un sistema cada vez más opresor y podrido. Pero los profesionales de la información que se atreven a hacerlo, son demonizados y marginados profesionalmente. Esta semana se denunciaba en el diario gratuito 20 minutos y Qué! (donde entre publicidad y noticias basura es una obra de fe poder encontrar algo de interés) la censura del Ministerio de Defensa impuesta a los militares, quienes no pueden, entre otras cosas, crear blogs. Así empezaron en los EE.UU.

La seguridad no es materia de discusión en la tele, de la que han desaparecido los programas de sucesos. De los crímenes sólo se da sucinta cuenta entre la frivolidad del corazón y el optimismo del deporte. “¡Vamos a algo menos triste…!”, suele decir la reina del magacín cuando cambia de tercio. Se trata de enmascarar la realidad cotidiana, la inseguridad creciente. Es algo propio de las sociedades felices a la fuerza, donde los grandes ladrones acaban saliendo en los programas del corazón más por sus amores que por sus robos.

Así son nuestros informativos de hoy: frívolos. Meros presentadores cuyo cometido se reduce a leer el teleprompter. Ya lo preveía el diseñador de rol Steve Jackson en sus cartas del NWO: el avance del periodismo nihilista.

Es cierto que se dan las noticias de las muertes; incluso los presentadores ponen mala cara cuando les toca hacerlo, pero enseguida se pasa a otra cosa.

Ni mejor ni más claro se puede decir. Pero la gente sigue durmiendo. Seguimos sin querer ver la verdad por temor a no ser felices. Cada vez nos pastorean mejor.

Como muestra, el anuncio publicitario de Groupama, donde una multitud de anormales se tiran sobre el coche de un famoso futbolista repitiendo su nombre una y otra vez en forma de ovejas. Todo un rebaño vergonzoso.

Confederaciones Hidrográficas

Determinadas Confederaciones Hidrográficas se están dedicando, a raíz de la alarma de sequía nacional lanzada masivamente por los [des]informativos, a sellar pozos de pequeños agricultores y productores.

Con el asombroso avance del riego por goteo, agricultores de toda España han invertido grandes cuantías de dinero en sistemas automatizados. Dinero que sale de sus propios bolsillos, de sus ahorros de toda la vida. Con unos ingresos que pertenecen al rango medio-bajo: un trabajador autónomo no siempre es un gran empresario (ahora se quieren llevar a cabo reformas del régimen especial que, como siempre, acabrán en nada).

Sin tiempo a recuperar su inversión, las Confederaciones Hidrográficas se dedican a cerrar sus pozos que, en muchos casos, superan los 25 años de existencia (Ley 29/1985, de 2 de Agosto, de Aguas).

Lo gracioso (entre comillas) del asunto es que no se trata de pozos ilegales, no. Sino de pozos registrados obligatoriamente. De lo contrario, las multas pueden oscilar entre 6.000 y 300.000 € que, para un pequeño agricultor, puede suponer la ruina.

Para determinadas asociaciones, confederaciones, juntas y consejos, este es un negocio tremendo. Si se prohibe extraer agua y regar (ojo, por goteo, no por inundación o a manta), los agricultores tienen que depender de la institución que los asfixia, que les cobra por riegos anuales que nunca llegan.
Nunca llegan porque desvían el agua (a través de conductos ocultos y acequias ahora entubadas) a grandes explotaciones urbanísticas y de ocio, donde los Rocas del suelo pueden pagar mucho más por ella.

Los gobiernos centrales y regionales culpan a los ciudadanos del derroche de agua, de lo poco que les importa el futuro de sus hijos (demagogia pura) y ordenan multas y tasas, pero las infraestructuras visibles no son precisamente obras de ingeniería: conductos de materiales baratos que pueden estar perdiendo litros de agua durante semanas sin que nadie que tenga competencias haga nada, filtraciones y fisuras, y un largo etcétera.

Siempre pasa lo mismo: Desde arriba se crea un problema al ciudadano y se le cobra por la solución. El Cambio Climático se ha convertido en el nuevo método del terror global.

Las cámaras dejaron de grabar “por un apagón”

Según LD, este escándalo se desarrolló así:

Las cámaras de Bermúdez dejaron de grabar “por un apagón” tras aparecer DNT en una muestra del 11-M

[...]

“L D (Luis del Pino) La idea de grabar todo lo que sucediera en el laboratorio partió del empeño personal de Javier Gómez Bermúdez. En tres años nada se había sabido de los explosivos utilizados en la masacre por lo que el magistrado apostó con acierto por la absoluta transparencia. Tenía el doble objetivo de demostrar que nadie había podido manipular las muestras desde el momento en que comenzó la prueba pericial y de dejar constancia de las incidencias ocurridas durante la realización de esas pruebas. El secretario judicial quedó encargado de dar fe del buen funcionamiento de aquel sistema de grabación.

En aquella prueba pericial participaron 4 peritos del Ministerio de Interior (2 de la Policía y 2 de la Guardia Civil) y otros 4 peritos nombrados por algunas de las partes personadas en la causa. En concreto, fueron dos acusaciones (la AVT y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M) y dos defensas (la de Basel Ghalyoun y la de Rafá Zouhier) las que optaron por estar presentes en las pruebas periciales, mediante la designación de los correspondientes peritos. La pericia estaba dirigida por uno de los miembros del laboratorio de la Policía Científica, Alfonso Vega, a quien el Gobierno condecoraría posteriormente.

Las pruebas periciales fueron cualquier cosa menos plácidas. De hecho, a lo largo de aquellas semanas de intenso trabajo, se vivieron momentos de enorme tensión, especialmente cuando las pruebas empezaron a arrojar resultados sorprendentes, como la aparición de dinitrotolueno (DNT) o de nitroglicerina, que no son componentes de la Goma2-ECO, el explosivo que según la versión oficial había sido utilizado en los trenes. Esos momentos de tensión, que ya describió en una crónica el periódico El Mundo, se plasmaron en enfrentamientos de gran dureza, que quedaron recogidos por las cámaras, y que arrojan serias dudas sobre la imparcialidad de algunos de los peritos dependientes del Ministerio de Interior.

Una vez acabado el juicio, dos de las partes personadas en la causa (la defensa de Basel Ghalyoun y la AVT) solicitaron al tribunal presidido por el juez Gómez Bermúdez una copia de la grabación de las sesiones de la prueba pericial. Sorprendentemente, el tribunal rechazó la petición de entrega de esas copias.

Preguntado por el motivo del rechazo en un reciente desayuno-coloquio celebrado en el Foro de Nueva Economía, el juez Gómez Bermúdez argumentó que la grabación de las pruebas periciales no está exigida por la Ley, sino que era algo que el tribunal decidió por su propia voluntad, y que por tanto tampoco existía obligación legal de entregar dicha copia a las partes personadas en la causa. En consecuencia, esas defensas y acusaciones no dispondrán de esas cintas donde quedaron reflejados los enfrentamientos tan duros que se produjeron entre unos peritos y otros.

Pero hay algunos otros aspectos importantes del transcurso de aquella prueba pericial que también están relacionados con esas cintas que el tribunal del 11-M ha rechazado entregar. En concreto, según los datos a los que ha tenido acceso Libertad Digital, la grabación de las cámaras se interrumpió temporalmente “debido a un apagón” escasas horas después de aparecer por sorpresa en una de las muestras dinitrotolueno, que no es un componente de la Goma2-ECO.

Para ser exactos, el día 6 de febrero los peritos descubrían, sorprendentemente, que en una de las muestras entregadas para analizar, la muestra M-6-12, había aparecido dinitrotolueno, que no es un componente del explosivo oficialmente utilizado en los trenes. Cuando los peritos llegaron a su lugar de trabajo a la mañana siguiente, el secretario judicial les informó de que, al parecer, el día anterior se había producido “un apagón” y las cámaras destinadas a garantizar que las muestras no fueran manipuladas dejaron de grabar alrededor de las 20:00 horas.“

Me da la impresión de que los Mass-Media no están por la labor de sacar a la luz nuevos datos sobre el 11-M. Prefieren seguir con sus noticias chorras como “Letizia habla el catalán” o “El príncipe Carlos se duerme en una cena de gala“…

Los pactos de silencio son muy útiles a veces.

Rubalcaba… gobierno en la sombra

ElManifiesto.com:

RAQUEL MARTÍN

“Rubalcaba es de los pocos políticos españoles conscientes de que la principal batalla política, gobierne quien gobierne, está en la educación, y para ello siempre se ha empleado a fondo. Fue director de gabinete de la Secretaría de Estado de Universidades, director general de Enseñanza Universitaria, secretario general de Educación, secretario de Estado, hasta llegar a ser ministro de Educación en 1992. Responsable entonces de dos de las leyes más regresivas para la enseñanza española, como la Ley de Reforma Universitaria (LRU) y la LOGSE. Obsesionado por la educación, se ha remangado y ha trabajado duro incluso en esta primera legislatura de Zapatero como portavoz del Grupo Parlamentario en la división y neutralización del frente anti LOE, Ley Orgánica de Educación, con notable éxito por su parte.

Controla y conoce el sistema educativo al dedillo y además se trata de un político que, de la mano de Javier Solana, va penetrando y penetrando en las rendijas del verdadero poder: los servicios de inteligencia. Fue ponente de leyes tan importantes como la ley de control y regulación del Centro Nacional de Inteligencia o la ley de control y censura de internet. Llegó a ser ministro de la Presidencia y portavoz de los últimos gobiernos de González. Encabezó la negativa a que el CESID desclasificara los papeles de los GAL que apuntaban directamente a Felipe González y, durante todos estos años, ha tenido unos contactos privilegiados y fluidos en los servicios de inteligencia, que ha sabido siempre utilizar muy bien.

Reptiles, arácnidos y demás fauna

Ha sido una serpiente cuando ha llegado al poder. Pero también su figura política nos recuerda a un camaleón cuando, tras apoyar como pocos a Joaquín Almunia y José Bono para la secretaría general del partido, más tarde ha conseguido ser la mano derecha del que fuera un auténtico desconocido en el PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. Siempre cambiando al sol que más calienta, siempre cercano al poder. Pero siempre en aquel segundo plano que no gusta mucho a los políticos ramplones, de medio pelo, pero que saben muy bien aprovechar los inteligentes, como Alfredo Pérez Rubalcaba.

Por seguir con símiles de animales, su trabajo parlamentario en el Congreso ha sido el de la araña infatigable, construyendo su enorme tela en la que van quedándose atrapados todos, los políticos miopes y los proyectos políticos de corto alcance, sin dudar en hacer trampas a los enemigos si fuera necesario. Y como si de una mantis religiosa se tratara, al final devoraba a todo aquel que se interpusiera en su camino.

En el partido siempre se ha comportado como una rata. Medio escondido, beneficiándose de las aguas revueltas, saltando del barco la primera cuando se iba a pique, pero comiendo en los mejores festines cuando las cosas iban bien.

Alfredo Pérez Rubalcaba es un “monstruo” político. Este profesor de química, vinculado a la masonería según eternos rumores de los mentideros políticos, puede que se vaya por motivos de salud y problemas personales o puede que, una vez más, vuelva a resucitar con más vuelo en esta segunda legislatura Zapatero. Con “comando” o sin él, Freddy, como le llaman los más amigos, es un bastión difícil de batir, una pieza complicada de cazar. Cuanto más lejos, mejor.

(www.paginasdigital.es)”

Especialmente interesante resulta el párrafo “Controla y conoce el sistema educativo al dedillo y además se trata de un político que, de la mano de Javier Solana, va penetrando y penetrando en las rendijas del verdadero poder: los servicios de inteligencia. Fue ponente de leyes tan importantes como la ley de control y regulación del Centro Nacional de Inteligencia o la ley de control y censura de internet. Llegó a ser ministro de la Presidencia y portavoz de los últimos gobiernos de González. Encabezó la negativa a que el CESID desclasificara los papeles de los GAL que apuntaban directamente a Felipe González y, durante todos estos años, ha tenido unos contactos privilegiados y fluidos en los servicios de inteligencia, que ha sabido siempre utilizar muy bien“.

¿Este hombre podrá tener alguna respuesta a las preguntas que se hacen en el post anterior?