Archivos para Corrupción

Régimen Orwelliano: más cerca que nunca

Posteado en 1 con etiquetas, , , , , sobre 4 Julio, 2008 por P.J. O'Harrigan

Indignante noticia de ayer y hoy:

Un bloguero, condenado por comentarios contra la SGAE publicados en su blog (El Mundo)

Condenan al autor de un blog a indemnizar con 9000 euros a la SGAE (Libertad Digital)

Un tribunal condena a un “blogger” por difamar a la SGAE (El País)

El autor de un blog es condenado a indemnizar con 9000 euros a la SGAE (20 minutos)

Denuncias y más denuncias estamos viendo en estos tiempos oscuros que corren. Siempre contra el débil, por parte del fuerte. Y los políticos (de todos los signos) amparan los ataques contra internet (y los usuarios), el único medio libre para expresar opiniones que existe a día de hoy.

Porque tengamos en cuenta que un visitante dejó un comentario ¿ofensivo? contra la SGAE, expresó una opinión.
Que determinados medios, afines a determinado gobierno, que a su vez favorece a determinadas sociedades, llame “difamar” a expresar una opinión libremente, es cuanto menos preocupante.

El Canon de la belleza (Javier Capitán)

ACTUALIZADO 05/07/08: La SGAE, camino de salvación (Pablo Molina)

Feudalismo Digital

Posteado en 1 con etiquetas, , sobre 20 Junio, 2008 por P.J. O'Harrigan

El 29 de julio entra en vigor el famoso canon digital, ese robo descarado promovido por una sociedad de cuyo nombre no quiero acordarme, y apoyado por un “gobierno” del que todos nos acordaremos en el futuro.

Así las cosas, os dejamos varios enlaces con las mejores reflexiones sobre este atraco:

Todos Piratas (La Nación)

¿Piratería? No me hagas reír (Enrique Dans)

Contra Educación para la Piratería (Pepe Cervera)

Plataforma “Todos Contra el Canon”

Y sobre el “proyecto Sarkozy” de cortar la conexión a los “piratas” (que ahora se supone que somos todos, no sólo los que venden material con ánimo de lucro), una muy interesante reflexión de Javier Capitán:

La memez y las puertas del campo

Y me da entre risa y pena ver los “encuestados” de los telediarios decir “No, no, yo no descargo nada de internet”, “No, yo eso no lo hago”. Anda, anda…

Si el “proyecto Sarko” llegase a implantarse en España, las operadoras de internet y telefonía iban a la quiebra por falta de abonados. ¡Tiembla Telefónica!

El Ácido Bórico

Posteado en 1 con etiquetas, sobre 10 Junio, 2008 por P.J. O'Harrigan

Risas, carcajadas y sabelotodismo se derrocharon (recuerdo perfectamente aquella mañana en Onda Cero) cuando salió a la luz la manipulación documental del informe del ácido bórico.

Que todo fue una invención del PP (¿?), que el ácido bórico era para el olor de pies de los moritos, que el ácido bórico no era tal, sino detergente (uy, uy, uy), y mucho más fue lo que se dijo sobre el tema.

Pues bien, hoy se reabre el caso sobre la presunta manipulación y falsificación documental por parte de los responsables del laboratorio de la UCA. Informa Libertad Digital. (NOTA: Los demás medios están muy ocupados con el fútbol y celebrando reuniones discretas con miembros de la élite).

En relación al ácido bórico escribe Luis del Pino en su bitácora “Los Enigmas del 11-M” un post que debo recomendar. Léelo aquí:

Destacable:

Lo importante es, precisamente, esa presunta falsificación documental en conexión con la investigación policial del 11-M, junto con la inquietante pregunta que se deduce de ella: si cuatro mandos de la Policía Científica se arriesgan a ir varios años a la cárcel por eliminar de un informe una referencia absurda e inocua a ETA, ¿qué otras cosas realmente trascendentales no habrán eliminado otras personas del sumario del 11-M?

En caso de demostrarse la falsificación, quedaría acreditado judicialmente que en la instrucción del 11-M hubo órdenes acerca de qué podía aparecer y qué no dentro del sumario. Eso es lo que hoy hay que dilucidar. Junto con otra pregunta: si esa falsificación se produjo, ¿fue un ejercicio de autocensura por parte de unos mandos policiales demasiado celosos o se recibieron órdenes expresas de algún responsable político?

Primera sesión 10/06/08: Artículo Luis del Pino.

Destacable:

No ha sabido dar una respuesta satisfactoria a varias de las preguntas de las acusaciones y ha estado, en general, un tanto inseguro y confuso en las argumentaciones. Ha reconocido, por ejemplo, que se usó el typex para alterar registros, pero ha dicho que eso no era inhabitual. Lo cual, para ser honestos, es para echarse a temblar.

[...] ¿y qué otros informes periciales del 11-M han sido alterados antes de salir de ese laboratorio o de cualquier otra dependencia policial? ¿Qué cosas no han llegado a manos del juez del caso porque alguien decidió que no era conveniente o pertinente? ¿Qué cosas se han quitado o se han añadido en las actas, informes periciales o declaraciones del 11-M porque algún mando policial lo considerara oportuno?

ACTUALIZADO 11/06/08: El Jefe de la Policía Científica ordenó el 11-M retener la información sobre los análsis de explosivos (LD)

Segunda sesión 11/06/08: Artículo Luis del Pino

Destacable:

Escribano ha narrado también otros episodios, como la llamada que le hicieron para analizar una caja de Goma2-ECO que apareció en extrañas circunstancias en Pozuelo, en la madrugada del 12-M. O la petición de uno de sus superiores, el 15 de marzo, para que se encargara él de custodiar los informes de análisis realizados, petición a la cual se negó, por lo irregular. O la comparecencia ante Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez, en diciembre de 2005, en la que ya le preguntaron por esa metenamina que aparecía en el análisis del explosivo de la furgoneta Kangoo, pero no en el de la mochila de Vallecas. Desafortunadamente, a Escribano no le han dejado continuar con su relato.

ACTUALIZADO 12/06/08: Perito denuncia hechos extraños entre el 11-M y las elecciones (LD)

Tercera Sesión 13/06/08: Artículo Luis del Pino

Última Sesión 18/06/08: Artículo Luis del Pino (In[creíble] final del caso)

Estaba cantado.

Nuestra España Democrática

Posteado en 1 con etiquetas, sobre 6 Junio, 2008 por P.J. O'Harrigan

Imprescindible el post que hoy publica LdP en su bitácora titulado “Salir de la Pocilga“, del cual remarco algunos fragmentos:

En Estados Unidos, la Prensa se dedica a hacer cosas como poner a presidentes contra las cuerdas hasta obligarles a dar todo tipo de explicaciones, ya sea sobre sus escarceos amorosos en los despachos ovales o sobre el espionaje a partidos de la oposición. En España, un reducido puñado de periodistas hace frente a una casta política despótica, corrupta e inmoral, acostumbrada a destruir todo lo que no puede comprar, y todos los tontos a sueldo se ponen a reclamar que se cierren los medios de comunicación que no pasan por el fétido aro.

Como bien dice, aquí la prensa parece estar más preocupada del siniestro José Tomás, que de los problemas económicos por los que atraviesa el mundo en general y España en particular. Problemas económicos que son inducidos. No se puede escapar al sistema global.

En relación a José Tomás, estoy horrorizado (pero no sorprendido) de que hoy todos los medios traigan en portada la corrida de ayer. El tipo es una figura arrogante y soberbia, que no permite cámaras en el ruedo. Sin embargo, los medios siguen lamiendo el culo al torero (en general), babeando y alabando su labor en pro de la “fiesta nacional”. Y es que, cuando se han llegado a pagar en torno a 2000 € por ver a un humano torturando a un animal, significa que algo no funciona.

Especial mención hago de la tertulia política de las mañanas de cuatro. Cómo no, también hemos podido ver a los “tertulianos” (que se creen muy listos ellos) en torno a la mesa preparados para bajarse los pantalones.

Es digno de ver cómo la gente se deja llevar para no desencajar del grupo. Tres de los tertulianos (normalmente a la izquierda de la pantalla), antes de comentar el tema, decían “aunque yo no soy muy taurino…“. Joder, ¿y eso? ¿qué significa? ¿que te gusta ver cómo matan al toro, pero no entiendes ese “mundo”? ¿o que no te gusta, pero no quieres desentonar? ¿se puede ser taurino a medias? ¿se puede ser taurino o no muy taurino?

Esta gente me toca las pelotas. Sigamos:

En Estados Unidos, el poder tiene zonas de sombra donde se llega a bordear o incumplir la Ley cuando se trata de defender los intereses nacionales. En España, el poder entero es una inmensa zona de sombra en la que se bordea y se incumple la Ley sistemáticamente, siempre en contra de los intereses nacionales.

El que tenga ojos, que vea. Sobre la censura a Libertad Digital:

En Estados Unidos, el político es un servidor del ciudadano. En España, todo ciudadano sabe que no tiene otro remedio que inclinar la cerviz cuando el poderoso, cualquier tipo de poderoso, decide toser.

Véase el caso Coslada, y como ese, cientos.

No es de extrañar que haya tanta gente que ponga tanto empeño en fomentar el antiamericanismo patológico de buena parte de la población española. ¿Cómo iba a aceptar nadie vivir en una pocilga, a menos que le convenzas de que el palacio que se divisa al otro lado del lago está maldito? ¿Y cómo iba a mantenerse la casta si los españoles decidieran un día que no tienen ninguna obligación de vivir en la pocilga?

Párrafo impresionante que merece un premio. Ah… no. Esperad. Que donde se encuentra ubicada la bitácora de LdP es en Libertad Digital, el diario online de Losantos (?¿). Por cierto, ¿os habéis fijado en que ahora están de moda las denuncias, demandas, querellas por expresar una opinión?

Gerardo Turiel, abogado de Trashorras

Posteado en 1 con etiquetas, sobre 6 Junio, 2008 por P.J. O'Harrigan

El ya fallecido letrado Gerardo Turiel (abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, el asturiano esquizofrénico implicado en la trama de Mina Conchita), no apoya el comportamiento de la Audiencia Nacional. Podemos verlo en estos dos vídeos filmados dos meses antes de su muerte:

Parte I (1:43:49)

Parte II (1:27:50)

Los Hombres de Ginés (II)

Posteado en 1 con etiquetas sobre 28 Mayo, 2008 por P.J. O'Harrigan

Publica hoy ABC que las pesquisas de la Operación Bloque “salpican” a un juez. Leer el artículo.

Como ya se predijo en el anterior post “Los Hombres de Ginés“, el caso no es aislado, no se trata de unas poquísimas manzanas podridas, y “salpica”, como dice ABC, a policías, políticos, empresarios, jueces…. de momento. Como ya comentaba algún colega por ahí, “Coslada es la punta del iceberg”. Y es que muchos hacen lo que les han enseñado a través del miedo: ver, oír y callar.

Si queréis una reflexión cronológica de la corrupción en Coslada, podéis leer estos tres artículos (políticamente incorrectos), publicados por Rafael del Barco Carreras en su web:

Coslada

II. Coslada

III. Coslada

Y es que, en O’Harrigan no creemos que en España exista una separación de poderes. Todo se interconecta con todo, no hay nada limpio, a nuestro modo de ver las cosas. El fin último al que tiende el poderoso (el que se encuentra ejercicendo un cargo que le otorga privilegios sobre los demás) es, según nuestra opinión, llegar a tener todo bajo su manto, que nade se escape a su control. También entendemos que los cargos públicos son seres humanos, y por ello, cometen errores. Pero del error a las malas artes, hay un gran trecho.

Toda esta monserga, algunos la han calificado de “bazofia”. Estos individuos piensan que existe gente buena (sonrientes y felices) y gente mala (en la sombra, y furiosos con todo el mundo) como en los films de Hollywood.

Si ya lo dice el refrán “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.

Manzanas Podridas

Posteado en 1 con etiquetas sobre 17 Mayo, 2008 por P.J. O'Harrigan

Como ya se predijo en este blog en el post “Los Hombres de Ginés” ha saltado el politicastro de turno, intentando justificar su presencia en el ayuntamiento de Coslada, hablando de manzanas podridas. Todo ello entre abucheos de los vecinos presentes en el pleno municipal:

Más conciliador se mostró el concejal de Seguridad. Antonio Murillo, que horas antes del pleno anunció que renunciará al cargo en unos meses, reconoció que Coslada “ha sufrido la conmoción más fuerte de su historia”. Y defendió la actuación de la Policía Local: “Por unas manzanas podridas no podemos permitir que el resto de policías sufra lo que están pasando estos días”. Leer artículo completo.

Cuando un político habla de “unas cuantas manzanas podridas” y anuncia su dimisión, es que algo oculta y prefiere retirarse antes de que la investigación interna llegue a su persona.

Los Hombres de Ginés

Posteado en 1 con etiquetas, sobre 9 Mayo, 2008 por P.J. O'Harrigan

26 son los policías locales detenidos en Coslada por corrupción y malas artes: extorsión, chantaje, violencia, amenazas, y un largo etcétera. Todo esto y más es lo que ahora cuentan los vecinos de la ciudad, que se abarrotan a las puertas de la comisaría para ver las caras de sus “agentes de la autoridad competente”.
Las imágenes de los medios nos muestran a los detenidos encarándose con los vecinos y nos produce una desagradable sensación: “más que agentes del orden, parecen descerebrados recién salidos del gimnasio”. La expresión no podía ser más acertada.

Estos personajes se dividen en dos grupos: los que en su infancia han sido abusados y están llenos de traumas; y los psicópatas.

Los primeros, se sienten tan inferiores por lo que pasó cuando eran pequeños que recurren a la violencia para con los demás. No intentan buscar la ayuda de un psicólogo como haría una persona con algo de materia gris, sino que ellos mismos se automedican, se imponen a sí mismos un tratamiento de violencia a terceros.

Los segundos, sin remedio posible conocido -hoy día-, carecen de empatía, por tanto de sentimiento de culpa. De hecho, disfrutan con lo que hacen y tratan de saciar los impulsos que “sienten” en el momento.

Y en la cúspide (por ahora) nos encontramos con el “Sheriff”, temido en el vecindario y allí donde pisaba, formaba la cabeza de águila bicéfala de la guardia pretoriana del alcalde de la ciudad (todo esto presuntamente, o de lo contrario saltan los HdP’s de siempre).

Cuentan los ciudadanos afectados por esta gentuza que, las escasas denuncias nunca llegaban a nada, que el expediente administrativo se quedaba abierto en la oficina con la queja de la víctima. Entonces, ¿significa esto que los funcionarios corruptos son bastantes más que los detenidos hasta ahora?

Pues según el marica de turno (léase político) la respuesta es NO. Esta situación sólo es un “caso aislado”, se trata de “manzanas podridas”. Como decía esta mañana un representante de una asociación de la Guardia Civil, “tirando de este hilo, se pueden destapar muchos casos similares”. Que los políticos (sustitúyase “político” por “manipulador”, “embustero” y similares) traten de calmar a la opinión pública es bastante gracioso. “Que nadie se preocupe, que aquí no ha pasado nada”, ¿Y si los investigamos a ellos?

Si partimos de la premisa irrefutable “Negar la evidencia es de necios” y tenemos que “Los políticos niegan la evidencia” ¿son necios (a “necios”, añádase corruptos) los políticos? Caray! el resultado es otra premisa irrefutable!

Ah, recuerdo claramente aquel diciembre anodino de 1992, cuando el Caso Ucifa puso en entredicho (otra vez) a las Fuerzas del “Orden”. Si algo aprendimos del videojuego Civilization de Sid Meier y que nunca nos enseñaron en la escuela, es que la democracia trae junto a sí el aumento exacerbado de la corrupción.

Y al final, todo encaja en el puzzle. Como en Coslada… ¡esto ya se sabía!

ACTUALIZADO 10/05/08: Policías traficantes

Dice el artículo anterior publicado en El País que, “Lo que han arrojado las investigaciones es que los agentes eran muy jóvenes, recién salidos en la última o penúltima promociones, y que fueron reclutados en un gimnasio de la localidad. Todos estaban muy cachas”, destacaron fuentes de la investigación. Presuntamente, los responsables de esa organización fichaban a estos agentes inexpertos al ser más maleables e influenciables.
Y yo me pregunto, si acaban de salir de la “academia” donde han sido instruidos en para cumplir un trabajo conforme al Estado de Derecho (esa expresión que tanto les gusta a algunos), ¿no sería al revés? ¿No serían más inseguros a la hora de formar una mafia? ¿Que tendrían los valores, supuestamente aprendidos, más frescos que un agente con varios años en el cuerpo?

Conclusión: entraron al cuerpo a sabiendas de lo que iban a hacer, animados por alguien de arriba, el tal Ginés o superior. Las investigaciones deberían continuar por el politicastro de turno.

ACTUALIZADO 11/05/08: Declarando ante el Juez

ACTUALIZADO 15/05/08: Carta abierta de un policía municipal

Mafias Universitarias

Posteado en 1 con etiquetas sobre 11 Febrero, 2008 por P.J. O'Harrigan

Sí, sí. Mafias. En las Universidades. Decanos de facultad con amiguitos en grandes grupos de presión o lobbies. Bufetes de abogados amiguitos de Rectores. Todos haciéndose favores con pactos de silencio de por medio. Todos guardándose las espaldas mutuamente y enchufando a sus hijos, niños de papá sin luces, en carreras que fueron dignas hace años.

Y ya no entro en los miembros del Opus Dei que abarrotan la docencia y califican según perfil y fotografía. Este sector se está viendo fortalecido con el llamado Programa de Convergencia Europea o Proceso de Bolonia. Este proyecto anti-democrático de implantación inminente, unifica los licenciaturas y diplomaturas en grados. Se está instaurando (en contra de algunos profesores también) una esfera de poder económico y político, que orienta al alumno/oveja a trabajar en una corporación.

Pero de todo esto, al rebaño de alumnos no se les informa completamente. Así se encuentran ellos: en un estado que Deprime, Desagrada y Decepciona (las 3 D’s de O’Harrigan).

Sin duda, la universidad ya no es lo que era. En lugar de dar prioridad al mundo del cognos y la cultura, se está priorizando el recurso económico. Ya no existen huelgas estudiantiles cuando creen que algo les perjudica. Tan sólo agachan la cabeza, se resignan (en el mejor de los casos) o simplemente, son “llevados por el camino correcto”.

La universidad de hoy día se ha transformado en un Ghetto Intelectual.

Operación Tótem

Posteado en 1 con etiquetas sobre 30 Noviembre, 2007 por P.J. O'Harrigan

Ya van unos cuantos detenidos en Totana (un secarral), entre ellos el alcalde y el ¡jefe de la policía! por corrupción urbanísitca.
Ah, recuerdo claramente cuando algunos se reían de la Operación Malaya y de los pobres malagueños, y ahora ven cómo el saneamiento se extiende a sus tierras. Ya me lo decía un compañero natural de Málaga hace un año: “Esto va a ir subiendo, no te creas”. Y qué razón tenía.

Lo más jodido es que el mismo jefe de la policía local esté “presuntamente” metido en el ajo.
Si en un pueblo en el que hace poco les han construido una autovía que los comunica con el exterior (qué casualidad verdad?) no te puedes fiar de algunos miembros de las FCSE… cómo lo vas a a hacer a nivel nacional?

Ahora el PP se indigna porque sale en los medios que sus alcaldes locales están siendo detenidos por corrupción. Pues claro. Se supone que éstos son los que nos gobiernan (o mejor dicho, gestionan) y los que nos dicen lo que podemos y no podemos hacer, siempre “dando ejemplo” al pueblo, con sus buenas maneras, sus trajes caros, cortes de pelo perfectos y coches oficiales. Y ellos son los primeros ladrones y extorsionadores (me refiero a políticos en general, sean del signo que sean) porque aprovechan que tienen el poder (el poder sobre un grupo de vecinos), ya que los muy ilusos se creen importantes y no ven más allá de sus narices operadas. Todo es una apariencia que, sin embargo, avasalla al ciudadano de a pie.

Sí señores, todo esto está pasando en Murcia. Donde el PP ganó de nuevo las elecciones. Y todo gracias a sus promesas de llevar agua donde se necesita. Me creo que los agricultores le voten, porque se ganan la vida con ello y es su única forma de salir adelante. Lo malo, es que todo esto no es cierto. El tema del “Agua para Todos” se ha convertido en la estrategia política y electoral para mantener al PP en el Ayuntamiento.
En una ciudad donde el transporte público es cada vez peor, donde se construyó un tranvía experimental a dos meses de las elecciones municipales que no conecta nada (se encuentra en una avenida frente a la Biblioteca Regional), han prometido aumentar el tramo hasta el campus universitario y el cementerio, y seguro que lo harán a 2 o 3 meses antes de las próximas elecciones para que la gente vea lo buenos que son. En una ciudad cuyas pedanías están destrozadas, donde cada vez queda menos huerta porque están expropiando para construir zonas residenciales y por supuesto, avenidas.

Así que… que el saneamiento llegue hasta donde tenga que llegar, caiga quien caiga.

ACTUALIZADO 01/12/07: En Libertad

ACTUALIZADO 01/12/07: Operación de Propaganda? Aunque lo sea, la comunidad necesita un cambio urgente. Es increíble que niegue el crecimiento bestial, sobre todo urbanísitico, del Levante.

ACTUALIZADO 01/12/07: Campaña electoral?

ACTUALIZADO 16/01/08: Fusión Caso Malaya